「政治が関わるな」　ファーウェイ問題抗議でIEEE退会した北京大教授 (2)

▽IEEEのやり方は独立的でないが、科学者は独立の立場で判断しなければならない

【記者】張教授の退会決定が他の多くの科学者に影響を与えることを望むか。自分の主張を伝えたいだけか。

【張教授】自分の主張を伝えたいだけであり、これは今までのコメントの中で繰り返し強調してきたことでもある。私は自分の主張を伝えているのであり、どこか他の団体や機関の主張を伝えているわけではない。これと同時に、私は自分の決定がだれか他の人の判断力に影響することも望まない。IEEEのやり方は独立的ではないが、科学者は独立の立場で判断しなければならない。私と同じようなことをしたいとしても、必ず自分で独立の立場で判断しなければならないし、風向きに従うようなことはしてはならない。

私は自分のすべての学生と同僚に対し、今回の件をめぐってあれこれ言われていても、個人としてそこからいかなる影響も受けないでほしいと願っている。なぜならあなたは専門家であり、自分の判断について、何をするかについて、すべて自分で責任を負わなければならないからだ。

▽脅しの弊害はどこへ向かうか？

【記者】政治が学術に干渉する今回の問題が国際的な学術の発展や世界中の科学者にどのような弊害を与えることになるか。

【張教授】IEEEには現在、40万人を超える会員がおり、会員の輪は160数ヶ国に広がり、宇宙やコンピュータなどの分野で900を超える業界標準を策定し、これだけの名誉と影響力を構築するのは実に容易なことではない。世界中の科学者がこれまではIEEEの中で公平に、公正に、客観的に、開放的に学術的問題をめぐって交流することができたが、今、このような夢は悪夢であることが突然わかった。私たちのような科学者を驚愕させ、さらに若き若手科学者・研究者を恐怖に陥れて、このような脅しの弊害はどこへ向かうのだろうか。

IEEEだけでなく、最近は多くの国際機関が脅しによって世界を驚愕させるさまざまな決定を下しており、私はこうした流れに強く抗議する。科学には個人的な要素、学校という要素、地域的要素、国家という要素が混ざり合わないといけないのか。さらには東洋という要素や西洋という要素が混ざり合わないといけないのか。それでは科学と言えるのか。