欧米日　中国の「市場経済国」地位をなぜ認定しない (2)

第3に、国内問題の解決を政治的な口実にしようとしている。2008年に国際金融危機が発生してから、米欧日は経済発展が失速し、消費の伸びは力不足に陥り、科学技術の牽引効果が薄れ、市場の拡大傾向は弱まり、雇用圧力は激化した。このため、関連国はほぼ例外なく「経済の愛国主義」政策を実施し、保護貿易主義の再来を招いた。国内市場を保護し、自国産業が外部からの競争圧力を受けないよう保護し、関連の政府部門が手を取り合って「中国の市場経済国地位」の認定拒絶という「ワラ」にすがって、それぞれの保護貿易主義的行為に「合法的」の衣を着せようとしている。

第4に、貿易の規制を利用して中国の「イメージを作ろう」としている。冷戦が終わると、先進国は軍備拡張競争によって中国をうち負かすことができなくなり、平和を演出することで中国を変えることもできなくなり、そうして規制の構築を中国の発展の方向性に影響する新たなツールに仕立て、中国の「イメージを作る」新たな手段とし、中国を囲い込む「立体的攻勢」の構えを構築した。軍事的には、中国に対する対策をあえて強化して、中国が軍備拡張競争を行わざるを得ないようにした。文化的には、価値観に基づいた同盟を結び、中国の国際的イメージを悪化させた。経済的には、「次世代の貿易・投資ルール」をベクターとして、中国に国力の許す範囲を超えた状況の中で先進国で主流の経済と軌を一にすることを要求し、最終的に先進国が主導する規制やシステムの中に中国を取り込もうとした。「市場経済国地位」が中国を囲い込むための重要な「経済的ツール」になっていることは明らかだ。実は先進国メンバーは中国のWTO加盟に同意した際、議定書の中にわざと「余地」を残しておき、関連の制限条項が期限を迎えても中国との駆け引きの中で自分たちに有利な「窓口」が存在するようにしていた。

第5に、中国の平和発展の道に隠れた障害物を設置した。冷戦終結後、先進国メンバーは「関税貿易一般協定」（ガット）の締結とWTO加盟を「（中国を押さえ込む）最初のツール」にし、メカニズムの上で中国を「改造」しようとした。世紀が変わり、先進国メンバーは再び手を結び、中国に人民元レート体制の改革を迫り、金融産業という命綱の産業から手をつけて、中国の発展の方向性とペースに影響を与えようとした。現在、「市場経済国地位」がオオカミの群のような関連国が中国を囲い込む時の最新の手段になり、中国の急速発展を制約する「停止装置」になっている。（編集KS）

「人民網日本語版」2016年12月20日