米国の煩悶を浮き彫りにしたアジアインフラ投資銀行 (2)

　中国側はAIIBの設立を提唱する過程において、AIIBと既存の多国間制度は相互補完的な関係にあり、アジア太平洋のインフラ整備のためにそれぞれ役割を発揮できると一貫して強調してきた。もし今後成功すれば、AIIBはさらに多くの国々を参加へと引きつけ、国際協力の模範を示すことになる。まさかこれが悪いことだとでも言うのか？たとえAIIBがWBやADBと何らかの面で何らかの競争を形成したとしても、良性の競争とすることが完全に可能だ。国際的な事において独占は良くなく、覇権はさらに良くない。いずれも発展環境改善のためであるのだから、いくつか競争があったとしても何の不都合があろうか？アジアの発展におけるニーズにより良く適応するため、WBやADBの制度改善を呼びかける声がすでにある。新たな制度であるAIIBの設立は世界金融ガバナンスを完全なものにするうえでプラスとなる。これは非常に有意義なことだ。

　今回米国はAIIB問題について同盟国に圧力をかけ、同盟国自身が自国や地域にとってプラスだと思う事をせず、米国の考えに沿うことをするよう要求した。これは横暴なやり方だ。このような同盟関係に基づく米国の「アジア太平洋リバランス」戦略の意義はどこにあるのか？地域・国際的問題における米国の主導権を維持するためだけなのか？時代は前進しなければならず、いくつかの国際秩序も時代に合わせて変わらなければならない。米国による圧力はすでに一部の国々に溝を生じさせている。AIIBを支持する準備がまだできていないと言うのなら構わない。だが間に入って妨害し、他国の参加を阻止するのは問題だと言わざるを得ない。

　AIIBの設立に対して、米国が人前に出せる反対理由を持っているとは思われない。米国の一部世論ですら、米国はAIIBに自ら参加すべきだと考えている。問題は、AIIBに難癖をつけるのは、中国に対する米国の疑念や懸念、自らの主導権に対する憂慮を反映しているということだ。米国にとってこれは振りほどくことのできない煩悶だ。AIIBに対して米国は度量を大きくし、協力・ウィンウィンの考え方をし、ゼロサム思考や競争心理を減らすべきだ。（編集NA）

　「人民網日本語版」2014年11月3日