第18回日中友好中国大学生日本語科卒業論文コンクール審査委員の所感

特定非営利活動法人日中友好市民倶楽部が主催する第18回日中友好中国大学生日本語科卒業論文コンクールの審査会は、天津外国語大学で行われ、入賞者が発表された。（入賞者リストはこちら）

卒業論文コンクールの審査委員所感は、下記の通り。なお、所感の掲載は、原稿の到着順となる。

1. 文化・社会部門審査委員の所感

プロイセンの鉄血宰相Otto von Bismarckは、「愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ。」と言ったと巷間に流布しておりますが、最近の研究では、「自分の手痛い失敗より、他人の失敗に学べ！」と述べたそうです。

謂わば成功体験よりは、手痛い失敗から学ぶことが多いものの、自己の失敗では、回復不可能な打撃を蒙る場合があるので、時と空間を異にしても、人間の営みである限り、普遍性が認められるとすれば、歴史から学ぶことは、限られた貧弱な経験に彩りを与え、賢者や英雄の心境を追体験することにもなるので、大きな果実を齎します。

一方斯様に常識と称されるものが、不確かで間違いの多いものなので、学問の出発点は、「物事を疑うことから始まり、検証を経て真理に至る過程」かと存じます。

そして、初学者の学徒には、果敢な試みに挑戦する勇気と若さがありますので、既成概念に囚われずに、しなやかな視点により、独自の切り口と大胆な包丁捌きで、新たな境地を切り拓くことを、お勧め致します。

かくて、常識と言われるものの単なる羅列は、説得力を欠く凡庸な駄文に過ぎません。

また、フランスの哲学者デカルトは、「方法序説」の中で「Je pense,donc je suis.」「我思う、故に我在り」と論じており、考えることが、人間の本源であると述べております。

これらを踏まえて、当コンクールの審査方針は、学生諸君が、自己の履修したことを良く咀嚼した上で、問題意識に目覚め、悪戦苦闘して「問題処理能力を高めた軌跡」を、自己の言葉で文章化したものが、優れた学士論文であると、考えております。

なお、応募論文を俯瞰すると、歴史や時事問題の勉強不足と指導の不適切な箇所が散見され、日本国概況のテキストは、最新の学説を引用して批判に耐えられる物を、早急に編集する必要があります。

ところで、受動的になり勝ちな外国語学習に於いて、卒業論文作成は、学生が主体的に取り組むことが出来る唯一の機会でもあるので、単なる卒業要件と捉えず、問題解決能力を高め、自己の可能性を検証して、大きく羽搏く能動的な取り組みへと昇華して欲しいものです。

そして、このコンクールの目的は、受賞者と受賞校を顕彰する為ではなく、日本語教育の現状と課題を把握して、その打開を図ることにあるので、教員と学生諸君の真摯な声に耳を傾けて、次なる飛躍を目指したいと存じます。

(特定非営利活動法人日中友好市民倶楽部理事長　小野寺健)